Politic Rating

불러오는 중…

데이터 없음 — NO SUBJECTS ON RECORD

연결 실패 — API에 접근할 수 없습니다.

이 점수는 어떻게 나오나 / METHODOLOGY

판단(verdict)은 LLM이 초안을 만들고 사람이 검증·승인한 것만 반영됩니다. 자동 단정이 아닙니다.
점수는 선별한 사례의 지수(0–100점)입니다. 정치인이 진실을 말할 확률이나 실제 공약 완료 비율을 뜻하지 않습니다. 매체·주제·기간의 선정에 따라 결과가 달라지며 전체 발언을 대표하지 않습니다.
같은 발언·같은 지표의 중복 판정은 가장 최근에 생성된 판정 1건만 사용하며, 그 판정이 대기·보류 중이면 이전 승인도 제외합니다. 원본 발언 연결이 없는 과거 기록은 각각 1건으로 계산합니다. 각 지표는 사례별 점수의 평균이며 종합은 세 평균의 동일 가중치 평균입니다.
세 지표 모두 각각 5건 이상일 때 종합점수를 표시합니다. 이는 극소수 사례의 과대 해석을 줄이는 임시 편집 기준이며 통계적 신뢰성을 보장하지 않습니다. 어느 지표든 부족하면 종합은 N/A(—, 회색)입니다. 개별 지표는 0건일 때 N/A이며, 표본 수를 함께 읽어야 합니다.
신호색: 34점 미만 빨강 · 34점 이상 67점 미만 주황 · 67점 이상 초록. 판정별 색은 아래 등급의 점수 기준입니다. 화면 숫자는 반올림되므로 경계 부근에서는 표시 숫자와 색을 함께 확인하세요.
출처의 내용·발언 맥락은 사람이 검증합니다. 링크 형식 검사만으로 근거의 정확성이 보장되지는 않습니다. 발언일 기록이 없으면 미확인으로 표시합니다.
근거 부족은 확인하거나 반박할 자료가 부족한 경우입니다. 평가 대상 아님은 검증할 사실 주장이 없는 의견·예측·공약 등입니다. 둘 다 회색으로 표시하고 점수·평균 분모·최소 표본 수에서 제외하며 별도로 건수를 표시합니다.
사실은 중요한 주장과 맥락이 확인된 경우, 대체로 사실은 핵심은 맞지만 작은 수정·설명이 필요한 경우입니다. 절반의 사실은 중요한 오류·누락이 의미를 바꾸는 경우, 대체로 거짓은 일부 사실을 포함하나 핵심 결론이 반박되는 경우, 거짓은 핵심 주장이 충분한 근거로 반박된 경우입니다. 근거가 없다는 이유만으로 거짓이나 절반의 사실로 판정하지 않습니다.

판정 등급 → 지수 점수
지표	등급과 점수
발언 신뢰도	true 100 · mostly_true 75 · half_true 50 · mostly_false 25 · false 0
점수 제외	insufficient_evidence 근거 부족 · not_applicable 평가 대상 아님 — 점수 없음
공약 이행	kept 100 · compromise 50 · in_progress 50 · stalled 25 · broken 0
언행 일치	consistent 100 · partial 50 · inconsistent 0

진행 중(in_progress) 50점은 공약의 절반이 완료됐다는 뜻이 아닙니다. 사실 주장·미래 약속·언행 비교는 구분하여 판정합니다. 같은 사건이 여러 지표에 포함될 수 있어 세 지표는 독립적인 측정이 아닙니다.

세 지표 — 신뢰도(말이 사실인가) · 이행(약속을 지켰나) · 일치(말과 행동이 맞나)